有在固定收看部落格的朋友（真的有這樣的善心人士嗎？）應該會發現，Limitless不是已經推薦過的嗎？怎麼還會再寫一次？答案沒有第二，就是因為太好看了，完全命中我的口味，怕大家錯過這麼好看的電視劇，只能盡自己最大的努力推薦給大家（莫名的使命感）！前情提要請點連結。
到底這部影集好看在哪裡？仔細剖析後我認為他用傳統警探的格局，去包裝一個充滿個人特色的實驗性劇本。在IMDb的分類中，他是歸類在犯罪、科幻、戲劇底下，其實除了角色設定外，即便多數集數在追捕嫌犯，在解謎的過程中我們不難發現，對於犯罪的細節與追捕的過程，編劇往往利用旁白敘述帶過，那這部片還有什麼看頭？其實重點在於男主角Finch在腦中推敲的過程，編劇讓想像具現化，無論是怪誕的橋段還是無釐頭的人設，演員們演出與戲劇設定完全不同的角色，和觀眾產生一連串的衝突感，就是因為這樣的脫軌才讓這部作品特別好看。
舉凡科普道具、紙板戲、粘土人等等，東一點元素，西一點元素把這故事用不一樣的支架撐起來，或許你會想這樣的故事不是會很失焦？觀眾難道不會走神嗎？完全不用擔心，主線劇情Bradley Cooper的橋段由Colin Salmon適時拉回，NZT在影集裡的功用和電影版不甚相同，一樣為了讓社會變得更好，但透過不一樣的手法，讓服用NZT的Finch比起Senator Eddie Morra有著更多人性，也充滿更濃厚的議論空間。
到底整體社會的發展是應該取決在菁英份子身上，還是現在的體制就可以應付這一切呢？電影裡的Senator Eddie Morra把人們愚民化，剝奪了人民選擇的機會，使權力集中到他身上。到底這個權力的存在是合理的嗎？電視中Brian Finch的角色就有很明顯的議論空間，從他與父親間的對話到負責Finch的探員Rebecca Harris其態度，可以發現這樣的權力充滿不穩定性，社會必須付出極大的風險來承擔這樣的特殊人士。季末NZT氾濫的時候，如果編劇換個角度描述，應該可以切到這個議題，但因應劇情設定變成犯罪路線，對我而言稍嫌可惜。不過也可以理解製作單位的想法，這部劇尚未續約，在沒有過多空間可以陳述下，用簡單的方式收尾可以讓故事完整，另外如果劇情變得需要大量對話的論述，在包裝輕鬆的情況下，我不認為會是追到季末的客群。在這樣現實的理由下，故事在許多Bug中結束了。
整季22集，幾乎沒有橋段會是想要快轉跳過，是個可以輕鬆收看然後又可以認真討論的作品，在這裡真的誠心大推給各位朋友。
再給一次預告，快點去看啦！
沒有留言:
張貼留言