上大學後，第一個看到身邊有人去參與的社會運動是樂生療養院這個議題，隨著課程修習與年級增長，有機會看到過去社會運動的影像、文字等記錄，甚至到自己參與的過程中。對於「參與」社會運動的想像其實受到現實、個人的心態影響，變得不是那麼純粹，有點情慾、有點道德、有點虛假更有點訕笑。
就以這次馬習握手大賽來說，抗議民眾到機場抗議，隨之被帶上警備車，或許很多人會想，其實也應該這麼想，此次抗議活動的正當性、合理性......等等，還有背後是否有其他原因促使行動的產生，或者其他可能性還是潛藏其中的意義。但，我第一時間卻是會想，這些人好帥氣阿，明知不可為而為之，對於不認同的事物，說走就走、說衝就衝，完全表現出新時代，青年力量的展現。更誘人的是，社會上更多人看到這些草莽英雄，是否又迷倒萬千女子，正派收割，一兼二顧。旋即跑出的這些想法是否很情慾，社會運動對部分的人來說肯定是充滿異性吸引力，揮著打倒權貴的旌旗，又可滿足金甲聖衣底下巨蟒。
社會上多數人在現實與理想間來回拉扯，既無法躋身為富不仁的資本家，又不甘割捨消費主義帶給生活的美好確幸。對比起來，逃脫現實成為社會運動的一份子，成為相對容易的可能性。說到這，真實的社會運動者其崇高的道德理想，對社會的期許、自我的認同實為常人所無法想像，但為了求得一個美好的實現，卻得付出如此的犧牲亦是使人不捨。
對於身為介質的我而言，看到友人堅持理想做正確的事好生羨慕，悲悽望著揣著布爾喬亞願望鏡中自我，本心如鐘擺左偏右移。在一次又一次的對話下，「正確的事」變成泥沼，行動不只裹上小腳，更陷入其中無法前進。回到標題所示，作為一個公民到底如何定義行動，為何需要定義，思想與行動的知識賣弄，只是想要做正確的事變得很難阿！到底要做到什麼地步才是符合自我的認同與他人的期許，越深究越弔詭，究竟我的生活在為誰負責？一切的一切都是說服自己行動，羅列各種理由幫助自我實現，同時也是他人的自我實現？
這首Tor Miller的Headlights，歌詞很正面，路途是艱困，他/她/它的光芒必會穿過層層陰影。
沒有留言:
張貼留言